https://support.google.com/a/answer/60764
nslookup -q=TXT _spf.google.com 8.8.8.8
nslookup -q=TXT _netblocks.google.com 8.8.8.8
nslookup -q=TXT _netblocks2.google.com 8.8.8.8
nslookup -q=TXT _netblocks3.google.com 8.8.8.8
35.190.247.0/24
64.233.160.0/19
66.102.0.0/20
66.249.80.0/20
72.14.192.0/18
74.125.0.0/16
108.177.8.0/21
173.194.0.0/16
209.85.128.0/17
216.58.192.0/19
216.239.32.0/19
172.217.0.0/19
172.217.32.0/20
172.217.128.0/19
172.217.160.0/20
172.217.192.0/19
108.177.96.0/19
35.191.0.0/16
130.211.0.0/22
2001:4860:4000::/36
2404:6800:4000::/36
2607:f8b0:4000::/36
2800:3f0:4000::/36
2a00:1450:4000::/36
2c0f:fb50:4000::/36
1. 你想做什麼？用一般人看得懂的語言，清晰表述你的目標，而非用行業術語。
What are you trying to do? Articulate your objectives using absolutely no jargon.
2. 現狀如何？現行做法的侷限是什麼？為什麼是現在要做？
How is it done today, and what are the limits of current practice? 3. 為什麼是你？你的研究有什麼不同之處，你相信它能成功的理由是什麼？
What is new in your approach and why do you think it will be successful?
4. 誰會受益？如果你成功了，會帶來什麼改變？
Who cares? If you are successful, what difference will it make?
5. 風險有哪些？效益又有哪些？
What are the risks and payoffs?
6. 成本是多少？
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=291&t=5107288&p=1059#10590
目前礙於已簽署的500億美金25%，1000億美金的10%，加上預計2019/1/1的2000億要提高到25%，已知的條件就是相對的不利，如果談判沒有結果，這些已經簽的關稅是不會取消的，就算有結果，應該是先口頭上的和談，這些關稅慢慢的才會拿掉，這些事我們幾星期前就都想清楚了，所以一成五的資金我就不會再多放了，我認為目前台股個股的股價算是在價值區，價格算是可口，買了放中長線會失敗的機率不太大，當初說過，如果和談後，可以再買進一些，當關稅逐一拿掉時，把資金逐漸加上5成，如果和談失敗，一成五要賣我個人不反對，要留也是可以，要留就是利用資金配置，透過時間視企業被影響的程度去加碼，目前水泥的價格，在第四季，明年第一季的獲利我想也不會太差，今年亞泥也許能賺到近4元，台泥能賺4.X元，撐到明年中除息時，亞泥也許就配回2.5~3元，台泥也許配2.8~3.2元，那時時間都來到明年下半年了，那時貿影戰對企業獲利的影響大概都表現出來了，那時再買進對於中長期也不會賠，長期也是甜美的價位。
佈局大量的資金時，一定是以"平均價位"，不要妄想，大盤最低5000點，你就想ALL IN在5000點，在下跌的過程中，你不會知道9000點是不是最低，8000點是不是最低，7000點是不是最低，6000點是不是晚低，5000點是不是最低，4000點是不是最低，在不景氣時，企業還是會獲利，會配息的，當公司股價在價值區，買到後，未來股價會回到價值區一點都不困難，重點是在等待的同時你還是有股息可以領，這和一般外資群的做法是一模一樣的，你看外資群持有15X萬張的台泥，7X萬張的亞泥，不論中美貿易戰是否持續，外資群不會出清台泥及亞泥的，了不起就是調節一些為了要打敗大盤績效或別的基金經理人的績效，當股價跌到價值區時，長期領息，你賺都賺死了，未來在景氣很好時，把股票賣出，賺了三年，五年，十年的息，還賺了差價，這才是致富的方法，每天賺0.3，0.5元，動不動就退出股市，這種人付交易稅、手續費就付到死，錢沒有買股票時就把錢放活存, 賺0.1%的利息，聰明一點的放1%的定存，但實際上比不上買進有價值的股票持有領息好，在你沒有賣出前股價不重要，你要在乎的事是公司一年能配多少殖利率給你，未來股價會不會漲上去，會不會填息，公司淨值會不會持續增加，如果會的話，股價其實不用太在意。
我這樣說好了，你買在台泥、亞泥十年線的位置，意謂著股價平均就在這，貿易戰下，今年賺的錢還是會分股息，明年獲利就算減半，殖利率還是會有3~4%，當股息一直配時，公司還是會賺錢，雖然股價因一時的預期心理或景氣不好而修正，此時股價會就隨著發放股息愈多年股價愈低，當景氣回升時，股息照發，股價回到十年線以上，應該不難吧，畢竟你買在十年均線下，一些來說，景氣好時，股價都會距離十年線上面非常的遠，在景氣不好時，公司獲利或價值還在，你就能持續的加碼，最終出在景氣最好時，這也是為什麼很多人想要股市崩盤買進十年的起漲點，因為他們知道，買在這個點抱十年，不但能賺到十年的股息，還能賺到差價，賺到一次差不多就財富自由了。
https://sukbeta.github.io/2018/11/21/ES-%E8%A7%A3%E5%86%B3-memory-lock-%E9%97%AE%E9%A2%98/
check
http://xxx.xxx.xxx.xxx:9200/_nodes?filter_path=**.mlockall
My way
services: elasticsearch: build: context: elasticsearch/ volumes: - ./elasticsearch/esdata:/usr/share/elasticsearch/data:rw - ./elasticsearch/config/elasticsearch.yml:/usr/share/elasticsearch/config/elasticsearch.yml:ro ports: - "9200:9200" - "9300:9300" environment: - bootstrap.memory_lock=true - "ES_JAVA_OPTS=-Xms512m -Xmx512m" ulimits: memlock: soft: -1 hard: -1 nofile: soft: 65536 hard: 65536 networks: - elk
http://sueboy.blogspot.com/2018/11/docker-iptables_12.html
sudo iptables -vnL
======NAT=====
sudo iptables -t nat -vnL
顯示行數
sudo iptables -t nat -L POSTROUTING -n –line-numbers
-D 刪除那行
sudo iptables -t nat -D POSTROUTING x x is which line delete
確認docker網段補上
sudo iptables -t nat -A POSTROUTING -s 172.19.0.0/16 ! -o docker0 -j MASQUERADE
https://www.centos.bz/2018/02/%E5%AE%9A%E5%88%B6entrypoint%E8%87%AA%E5%8A%A8%E4%BF%AE%E6%94%B9docker%E4%B8%ADvolume%E7%9A%84%E6%9D%83%E9%99%90/
……….
Other way
1、make shell and run shell, before run docker-compose.
mkdir ./data sudo chown docker ./data #sudo chown user01 ./data sudo chmod g+rwx ./data sudo chgrp 994 ./data Directory exist and correct Access. 994 or 50 or 1000 see /etc/passwd or /etc/group
2、But sometime OS install docker by you don’t know way… maybe have user dockerroot、group dockerroot or only group docker
you maybe already run sudo usermod -a -G docker $(whoami) 100% in docker group.
https://segmentfault.com/a/1190000009540007
WebApp场景下的隐患
举个我曾经在另一篇博客中提到过的例子，一个业务流程有三个页面A/B/C，用户通常按顺序访问它们，每步都会提交一些信息，如果把信息存在Store中，在不刷新的情况下C页面可以直接访问A/B页面存进Store的数据，而一旦用户刷新C页面，这些数据便不复存在，使用这些数据很可能导致程序异常。
它可以从两方面缓解上述问题：
抽象问题：每个Page独立创建store，解决状态树的一对多问题，一个状态树(store)对应一个组件树(page)，page在设计store时不用考虑其它页面，仅服务当前页。当然，由于Reducer仍然需要独立于组件树声明，抽象问题并没有根治，面向领域数据和App state的抽象仍然比UI state更自然。它仅仅带给你更大的自由度：不再担心有限的状态树如何设计才能满足近乎无限的UI state。 刷新、分享隐患：每个Page创建的Store都是完全不同的对象，且只存在于当前Page生命周期内，其它Page不可能访问到，从根本上杜绝跨页面的store访问。这意味着能够从store中访问到的数据，一定是可靠的。 2017.08.27 更新
这个方案在实践中，仍然遇到了一些问题，其中最最重要的，则是替换store后，跨页面action的问题
为了应对这个问题，我考虑了几种方案：
回到应用单一store：pageReducer的特性通过store.replaceReducer完成。当初为每个页面创建store是想让状态彻底隔离，而在replaceReducer后页面之间如果有相同的reducer则状态不会被重置，这是一个担心点。同时一个副作用是牺牲掉每个page定制化middleware的能力 为这类跨页面的action建立一个队列，在上个页面将action推进队列，下个页面取出再执行。此方案属于头痛医头，只能解决当前的case，对于websocket等类似问题比较无力。 定制thunk middleware，通过闭包获取最新的store 在权衡方案的通用性、理解难度等方面后，目前选择了第一种。
