https://www.facebook.com/groups/452453028629725/permalink/499354767272884/
#股票
#鴻海
#基本面
#a大
我知道對大部份的人來說基本了點，但不少的新手進來，我認為很基本的東西，大家都會，也許真的有人不會，所以會的人就忍耐一下，當做是複習。
如何研究一檔股票的基本價值
1、 股本及股東權益
參考網址 https://goodinfo.tw/StockInfo/StockFinDetail.asp?RPT_CAT=BS_M_QUAR&STOCK_ID=2317
一般來說，我在看一檔股票時，我會按照下面的順序看最基本的公司資料，以目前我的資金我會傾向選擇大型權值股，最好這檔公司是偏穩健型，股價因某一些原因又被低估，所以一開始我會先看公司的股本及股東權益，因為如果股本太小公司很容易被某一些主力就控制住了，股價波動劇烈，流動性相對不好，我也會看股東權益，看公司的保留盈餘有多少，公司是不是有足夠的錢，因為是基本的價值，所以還不去考慮庫存，現金，應收帳款，應付帳款，客戶，土地廠房，設備…等，因為一開始是選股，還不需要看這麼細，如果一開始的五點不滿足，基本上是不需要再往更深去看。
2、 看公司歷年的股息
參考網址 https://goodinfo.tw/StockInfo/StockDividendPolicy.asp?STOCK_ID=2317
看完股本及股東權益後，這時要先想好退路，股息是保命符，所以我放在第二項，我評估我要花多久時間去化解風險，每年我可以領到多少殖利率，最差的情況我該抱幾年。
3、 看公司的毛利率、營利率，稅後盈餘、淨值
參考網址 https://goodinfo.tw/StockInfo/StockFinDetail.asp?RPT_CAT=XX_M_QUAR_ACC&STOCK_ID=2317
歷年股息看完後，接下來是看公司基本的經營能力，毛利率，營利率，稅後盈餘及淨值，稍微看一下這歷年的經營趨勢，看一下公司淨值有多少，每年可以賺多少，這一點可以簡單的評估出公司之前的競爭力如何，因為目前是基本評估階段，當基本的符合後，才會更深的看公司產業面，組織架構，競爭力，看公司未來還能賺幾年，這幾年獲利會不會減少。
4、 看公司歷年的股價
參考網址 https://goodinfo.tw/StockInfo/ShowK_Chart.asp?STOCK_ID=2317&CHT_CAT2=MONTH
看完歷年公司經營能力後，這時要透過歷年股價去看市場投資人，外資群願意給公司多少的價格，因為你單純看基本面，你看不出該個股中投資人的心態，透過歷年的股價，可以看出獲利對股價的關係。
5、 三大法人持股比例
參考網址 https://goodinfo.tw/StockInfo/ShowBuySaleChart.asp?STOCK_ID=2317&CHT_CAT=YEAR
最後再看一下三大法人歷年持有該公司的比例，看一下三大法人的心態如何，持股的水位如何，是不是有機會增加更高的持股水位或是持有到某一個水準時這檔就偏主力控制股。
我們很多的文章都是看更深入的基本面及產業面，為了確保一般人都懂我在幹嘛，這是最基本一開始我會考慮的事，之前我們都在更深入的看庫存，應收帳款，現金，保留盈餘，公司組織，公司架構，各子公司的獲利情況，業內、業外怎麼賺的…等，我相信很多人能組織起來我分析基本面的內容，為了讓新進的人可以了解，這一篇給你們當初階篇。
郭董真的選上了，要落實政策，進入公務體系
他在鴻海的幹部能帶到政府內嗎？這些幹部要嗎？
單論人 薪水天差地別，加薪 要改法條，要審預算；要人進來，要通過國家考試，不能隨便任用；發包標案找外包團隊(會有資安、密等)，圖利
像蔡英文成立各種單位找人進來，會不會有多重架構？會不會有養肥貓？會不會有一堆質疑？對公務體系了解的團隊，單位權高多頭馬車，單位權少拉不動，基權公務員加重工作又不加薪？擴大招人，預算、編制人數、法條規定，立法是否過半？過半後立法是否獨斷？
郭董出錢成立團隊、單位，一毛不花政府的錢，政府也不見得能用……很多問題在裡面
郭董錢進政府，要統籌分配，還是能專款，法源依據？是進中央，還是地方？
他真正手下只有原有的公務體系，他只能任命高階政務官，真正執行的還是事務官，那他手上有什麼政務官懂真正事務體系？
像柯P，達不到要求一直砍人換人，政策真的能落實？ (最近聽演講-燈會團隊說和公務體系交手成功案例，夠敢還是有一定改變和效果，但預算還是被質疑)
預算不夠，會不會像韓國瑜一樣拿第二預備金，先做再說，過程就一直被罵，一直被質疑？當然要能被罵，也要能被質疑 (老人家會不會氣到中風…)
郭董年紀大了，萬一說話不小心說錯或說太快，可能就會像馬英九一樣，被笑到翻，不知鹿
法案民進黨不會杯革？不會佔議事台？發動社運團體、媒體進行洗腦？上街抗議？
要對手支持派王金平來處理，台面下“溝通“，一溝通就會有黃國昌出來，要透明反黑箱
以上是純幻想，郭董選上後必能有另一番做為，打破上述的框框架架
政府依預算行使，預算已經編的不能挪它用，要申請"特別"預算，要上文，要審，上面也要有錢，需依法行政
在台面上宣告加碼買什麼，還是要照程序走，買要先開標，開標前要有開標文件(除非特殊規格標……)，找廠商前要先開規格需求，要開規格需求前要先了解能做到什麼功能、效果，要了解功能、效果要訪問第一線員警，做統計、分析、聽廠商"鬼扯"，參考國外等等
等到跑一輪後，到立法院立委們要審，質疑文件太少，是否有效果評估、必要性、達成率，是否要分批執行，必需考量各種方案、更多可能，最少錢做最多的事，要做更多評估，打回或通過
通過後，採買裝備分發，非制式還要分批受訓，受了訓還要確定實際執行面，裝備可靠度，是否統計分析如當初所預期，有，加碼，是否有錢，無，整個案子的錢都白費了
原本有的工作都要做，要再加碼工作量，員警因公務退休金被砍，不離職就不換新血，整個行政越走越慢
公務體系 最終為了加速汰換還是會走回以前的老路，加碼請老的退休，不然新的進不來，加碼的錢又來自稅金，花了一堆社會成本的改革，最終還是稅金要加碼請老的退休
創世區塊 g
30 seconds
“period”: 30,
why-ethereum-transfers-are-so-slow-how-fix
https://born2invest.com/articles/why-ethereum-transfers-are-so-slow-how-fix/
Slow and steady
Ethereum only processes 10 to 15 transactions per second, in large part because all nodes are required to help process all transactions made through the database. By comparison, a credit card company like Visa can process around 45,000 transactions per second.
https://ibmcode-staging.us-east.containers.mybluemix.net/announcements/provision-hyperledger-fabric-on-multiple-vms-using-ansible/
https://github.com/hyperledger-labs/fabric-vms-provision
https://github.com/hyperledger/cello/tree/master/src/agent/ansible
https://cello.readthedocs.io/en/latest/tutorial/
https://www.infoq.cn/article/J_4LxXrFL0H2djEUCuFK
https://hyperledger.github.io/composer/
https://www.mchampaneri.in/2018/03/setup-development-environment-for.html
https://www.codementor.io/hajsf/install-hyperledger-fabric-at-win-10-tb85r9dqg
https://medium.com/beyondi/setup-and-build-hyperledger-fabric-blockchain-applications-b7c476f9cef2
https://mindf.org/setting-up-ubuntu-18-04-on-virtualbox-for-hyperledger-fabric/
