https://github.com/googleads/googleads-mobile-android-examples See Issues 最新版 9.0.2 or 9.0.0 (com.google.firebase:firebase-ads:9.0.2) Log查 w/Ads W/Ads: Failed to connect to remote ad request service. W/Ads: Could not start the ad request service. W/Ads: Failed to load ad: 0 整個無言! …………..最簡單的範例也出錯!!

繼續閱讀

http://www.blueshop.com.tw/board/FUM20050124191756KKC/BRD200707131926393KJ.html http://homepage1.nifty.com/yamato/texts/memorandum/memo5_1.html Globa private ToolStripButton tbs = new ToolStripButton(); private void preview_Click(object sender, EventArgs e) //normal buttion click { tbs.Text = “Print”; tbs.Click += new EventHandler(tbs_Click);  PrintPreviewDialog print_preview = new PrintPreviewDialog(); ((ToolStripButton)((ToolStrip)print_preview.Controls[1]).Items[0]).Visible = false; ((ToolStrip)print_preview.Controls[1]).Items.Insert(0, tbs);  print_preview.Document = printDocument1; //PrintPreviewDialog print_preview.ShowDialog(); } private void tbs_Click(object sender, EventArgs e) { MessageBox.Show(“dd”); //now here can put PrintDialog code  var print_dialog = new PrintDialog(); print_dialog.Document = printDocument1;  if (print_dialog.ShowDialog() == DialogResult.

繼續閱讀

c#打印

http://www.cnblogs.com/scottckt/archive/2008/01/31/1059576.html http://kenyanzi.blogspot.tw/2011/05/c.html http://fanli7.net/a/bianchengyuyan/_NET/20130427/347677.html http://stackoverflow.com/questions/25069994/use-printdocument-to-print-each-row-in-datatable-to-seperate-page

繼續閱讀

個人覺得這篇沒有說到真正的核心問題,看到的cost down只是大家本來就會做,商人天生就會做的事。 真正的問題是:分享,另一說法就是做免錢的,台灣老闆完完全全不了解這個,只有看到有收益才會投入,這才是真正最大的殺手! 為什麼會這樣說? github上面一堆大型的Open Source專案,真正核心都是有一群熱心的、沒有收益的人在處理,然後加上一大堆志工來做文件、教學、推廣,最後大家有付出,才會共同理念,才會去支持,最後成就這套Open Source。 社群經營不外如是,有人花大量的時間及成本來維護社群,回覆新進人員問題,不耐煩的一再教育,最後加入的人產生共鳴,成為死忠粉絲。 上述跟cost down一點關係都沒有,跟分享(免錢)絕對關係。 商人天生是不會分享的,更正確的來說,是沒有利益是不分享,我想大家都認同,那問題來了,那為什麼外國商人會搞這種分享,投入大筆的資金做免費的事,google是最明顯的例子,為什麼? 因為看利益的角度是完全的不同,自己的親身實例,之前待過公司有提過做beacon,這是要投入人力、時間、成本,結果只起了個頭,剩下就希望員工自己利用時間處理完畢。再以目前手機APP程式需學習android,要員工自己進修,而不願意提供時間及成本給員工。 更重要的開放專案、社群,肯定第一論調,開放專案會讓公司的核心價值沒了,別人都能模枋,不可能!社群經營要有人力維護,花成本在這上面,沒有收益,那不投入,不然隨便找一個公司完全不懂社群的人,請他每天post一些莫名其妙的文章,公司嘴上上心,實際隨便找個員工,員工也是兼職隨便弄。 方向錯,步步錯,最後像管理學的例子,書店進二本書,一個月後賣掉,發現只賣二本書,得到這本書賣不好的結論,是一模一樣的道理。 沒有開放的Open Source、硬體,是沒有人會投入,自己先提供免費,才能讓別人一起投入免費行例,但這些對台灣的老闆太難了。 ========== https://www.twreporter.org/a/g0v-civic-tech-community

繼續閱讀

作者的圖片

Sue boy

Sueboy Can support You

CIO

Taiwan