http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=291&t=4760575

morgan8639
2016-04-07 01:17 #6

我是曾經投入網賺領域超過八家..月報酬1~7%以上的失敗過來人和你說：
“不願意”
其實像這種吸金案都差不多，網路和實體差別也只是產品服務不同罷了。

原因不是負面思考，而是要用事實說話

要分兩部分：(知己知彼，百戰不怠)

知彼部分：
1.現在低利率，為啥你不和銀行貸款反而要加盟？

2.我怎麼知道你給我的2萬8是不是從本金裡拿給我的？

3.10萬1%、100萬給1.2%利率，200萬1.4%，什麼好東西還可以讓你這樣報酬定價的？還是你只是想快速籌錢？(傾向這一塊)

現在廣告都以網路行銷居多，實體行銷已經是弱勢，你拿什麼和FB廣告鬥？20元就能起家欸！

我比較傾向建商租地賣不出去，所以變相拿去做附屬建案吸金籌錢＋增加房產價值這個論點

現在連饒河夜市店面都租不滿了..小小一個看板牆效率會高嗎？

政府部門他們熟嗎？不然怎麼防止下一位柯Ｐ把北車2F以上廣告牆都拆掉的類似政策呢？

不然怎麼能批准像基隆路信義路交叉口那個影片牆呢？

會不會哪一天政府搞你陰溝翻船呢？如果你和政府有關係..那你怎會和銀行沒關係又借不到錢想讓利呢？

老闆的品德怎麼樣呢？有經過驗證嗎？
資訊的落差就是財富的落差
這筆錢我們盡量不賺

第一題對方一定是無法解答的～銀行鑑價如果有關係絕對是借的到低利錢

第二題加上本金要扣3年一整個就更無言風險更大

第三題代表對方公司層級是業務思維..只是想找消費者罷了（不好意思，我經營傳直銷四年多只上總監，跟的是台灣前三名的個人營收領導人，看的人來來去去的多一聽數據大概知道背後狀態）

你要做投資以前　一定要先知道上一位買家的成本
然後要知道下一位買家是否願意用你願意賣出的價格買進
這個投資案才成立　沒有的話你就是消費者

買產品的消費者賺不到錢..至少可以欺騙自己得到健康

投資的消費者賺不到錢就………………….

至於知己部分：

你資金規模只要不影響生活，就可以無限嘗試

投資可以先投基本額，確認回收本錢再重倉加碼都不遲

至少利於不敗

ｆｂ廣告行銷也是這樣..一開始先投入20~100$/天去測試市場

確定文案點擊率大於收入才會開始重倉加碼廣告費

你掌握這個邏輯做事都能有守有攻！

(這篇過幾天會刪除~~看到就是有緣^^)